«Упавшие на колени»: воюют Индия и Пакистан, а побеждает Китай

Вооружённый конфликт Индии и Пакистана, разгоревшийся на этой неделе, стал самым серьёзным обострением между двумя историческими противниками за последние десятилетия. Ядерные державы втянулись в боевые действия, прогнозы о скоротечности горячей фазы кризиса пока не подтвердились. Напротив стороны демонстрируют готовность продолжить выяснение отношений на языке оружия, которое началось в ночь на 7 мая.

Индийская армия тогда нанесла первые удары по контролируемой Пакистаном части спорного региона Кашмир и вглубь непосредственной территории соседней страны. В минувший четверг Пакистан заявил, что сбил по меньшей мере 25 индийских барражирующих боеприпасов по всей стране за ночь, что он назвал новой «серьёзной провокацией» со стороны Индии. В первый день обмена ударами, 7 мая, появились сообщения о крупнейшем воздушном бое Индии и Пакистана — в небе одновременно находилось свыше 120 истребителей.

К сегодняшнему дню окрепли опасения, что каждый новый шаг конфронтации от любой из сторон может быстро перерасти в полномасштабный конфликт. Одним из признаков потенциально затяжного характера противостояния являются общественные настроения в двух странах, которые отличаются высокой степенью воинственности.

Индийские СМИ были в эйфории после первых ударов по Пакистану, отмечает сегодня, 9 мая, телеканал CNN.

«Удары правосудия», — гласила редакционная статья одной из ведущих англоязычных газет Индии, восторженно отозвавшись о «резком» и «решительном» ответе на убийство 26 человек в индийской части Кашмира. Именно террористическая атака 22 апреля, за которой, по данным официальных источников в Нью-Дели, стоят боевики группировки «Лашкар-и-Тайиб», стала причиной ударов возмездия по Пакистану. Опять-таки, согласно претендующим на достоверность данным спецслужб Индии, их пакистанские коллеги оказывают различную поддержку религиозным экстремистам в регионе, вплоть до предоставления им оружия и снабжения разведывательной информацией.

Другое англоязычное издание — The Indian Express — вышла с передовицей под заголовком «Справедливость восторжествовала».

В Пакистане публичная реакция премьер-министра Шехбаза Шарифа была не менее воинственной и восторженной. Он поклялся «отомстить» за гибель 31 человека, которые, по данным пакистанских властей, погибли в результате первых ударов Индии. При этом глава правительства фактически возвестил об уже достигнутой победе Исламабада, указав, что «врагу потребовалось всего несколько часов, чтобы упасть на колени».

Это громкое заявление Шарифа наблюдатели посчитали следствием сообщений пакистанских военных о пяти сбитых индийских истребителях, включая Rafale французского производства. Военные источники в Исламабаде одним из эффективных средств поражения авиационной техники противника указали китайские ракеты PL-15 класса «воздух — воздух» (имеет дальность 200−300 километров, известная экспортная версия обладает уменьшённой дальностью поражения воздушных целей — 145 км).

Китай, пожалуй, уже стал своеобразным «победителем» или как минимум выгодополучателем от нынешнего индо-пакистанского конфликта, прежде всего в свете его тесных военно-технических связей с Пакистаном. Эскалация конфликта между Индией и Пакистаном может предоставить миру первую реальную возможность увидеть, как передовые китайские военные технологии соотносятся с проверенной западной техникой.

Тем времен акции китайских оборонных компаний уже растут. Бумаги AVIC Chengdu Aircraft выросли на 40% на этой неделе после того, как пакистанцы заявили о применении в боевых условиях истребителей J-10C производства AVIC, чтобы сбить индийские самолёты во время беспрецедентного по масштабам воздушного боя 7 мая.

Обладая улучшенными системами вооружения и авионикой, J-10C классифицируется как истребитель поколения 4,5 — на том же уровне, что и французский Rafale, но на ступень ниже самолётов-невидимок 5-го поколения, таких как китайский J-20 или американский F-35. Пекин поставил первую партию J-10CE (экспортная версия) Исламабаду в 2022 году. По настоящее время это самый передовой истребитель в арсенале ВВС Пакистана, наряду с JF-17 Block III, лёгким истребителем поколения 4,5, совместно разработанным Пакистаном и Китаем.

По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), за последние пять лет Китай поставил 81% импортированной Пакистаном продукции военного назначения. Оружейный экспорт включает многоцелевые истребители, ракеты, радары и системы противовоздушной обороны, которые, по мнению экспертов, сыграют «ключевую роль» в любом масштабном военном конфликте между Пакистаном и Индией.

«Это делает любое взаимодействие между Индией и Пакистаном фактически тестовой площадкой для китайского военного экспорта», — говорит Саджан Гохел, директор по международной безопасности Азиатско-Тихоокеанского фонда, аналитического центра со штаб-квартирой в Лондоне.

Индия заявляла о высокоточных ударах в первые часы конфликта по «террористической инфраструктуре», принадлежащей двум группировкам — «Лашкар-и-Тайиба» и «Джайш-и-Мухаммед». Однако затем зона боевых действий была расширена индийской армией. Так, поступала информация об ударах по пакистанским средствам противовоздушной обороны, расположенным на большом отдалении от Кашмира. Одно из мест, где Индия атаковала ряд целей, находилось в глубине пакистанской провинции Пенджаб, что стало самым глубоким ударом по территории Пакистана с тех пор, как обе страны вели масштабную войну в 1971 году.

Западные эксперты связывают дальнейшее развитие событий со следующими шагами Исламабада.

«Все взгляды прикованы к Пакистану, — отметил в беседе с CNN вашингтонский аналитик по Южной Азии Майкл Кугельман. — Если он решит сохранить лицо и заявить о своей победе, указав на сбитие индийских самолётов (что Нью-Дели не подтвердил) и закончить на этом, то отход (от дальнейшей эскалации) может быть уже не за горами».

Однако «все ставки будут отменены», если пакистанцы решат нанести мощный ответный удар вглубь индийской территории, полагает Кугельман.

Военные эксперты сходятся во мнении, что соседи, обладающие ядерным оружием, не могут позволить себе масштабную битву.

Индия объективно находится в более сильной позиции, армия южно-азиатского гиганта рассматривается как превосходящая в любом обычном конфликте, основываясь только на численности, и она может похвастаться экономикой, которая более чем в 10 раз превышает экономику Пакистана. Что касается людских ресурсов, то и здесь Индия кратно превосходит соседа.

Впрочем, Нью-Дели также будет что терять, если вооружённый конфликт обострится и выйдет за нынешние в целом локальные рамки противостояния.

По словам Танви Мадана, старшего научного сотрудника программы внешней политики в Институте Брукингса (Вашингтон), «во многом исходя из того, что мы видели в предыдущие времена, это два рациональных игрока, которые не хотят более масштабной войны».

А терять на самом деле есть что. Премьер-министр Нарендра Моди ранее пообещал повысить вес Индии на мировой арене, подав заявку на проведение летней Олимпиады 2036 года и стремясь экономически потеснить Китай, став «альтернативным» мировым центром производства. К тому же индийцы уже сталкиваются с серьёзными угрозами безопасности на нескольких фронтах — особенно вдоль спорных границ с Китаем в Гималаях.

Власти Индии изначально заявили, что их реакция на теракт 22 апреля была «целенаправленной, взвешенной и не приводящей к эскалации», и ясно дали понять, что не намерены усугублять ситуацию, если Пакистан воздержится от шагов по её обострению.

Высшие должностные лица в Нью-Дели обратились к ключевым партнёрам в США, на Ближнем Востоке и в России, среди прочих, «вероятно, для того, чтобы поощрить международное давление на Пакистан и избежать эскалации», привлекла внимание Ниша Бисвал, старший советник консалтинговой компании The Asia Group (Вашингтон).

Между тем Исламабаду нужны новые свидетельства того, что Нью-Дели «упал на колени», помимо якобы выигранного им воздушного боя в первые часы обмена ударами. Если Индия действительно понесла потери, Пакистан может заявить о своей победе, «даже если обстоятельства неясны», считает Милан Вайшнав, старший научный сотрудник и директор программы по Южной Азии в вашингтонском Фонде Карнеги за международный мир***.

В надвигающемся «тумане войны» главнокомандующий пакистанской армией генерал Сайед Асим Мунир уже поклялся дать отпор любой агрессии со стороны Индии. Мунир, занявший этот пост в 2022 году и известный своей жёсткой позицией в отношении Индии, имеет репутацию более решительного главы пакистанского генералитета, чем его предшественник Камар Джавед Баджва.

Одновременно внутри индийской правящей партии под руководством премьер-министра Нарендры Моди уже много лет раздаются голоса, призывающие нанести решительный удар по Пакистану.

Встаёт вопрос примирения сторон и привлечения к этому желательно мировой державы, авторитет и влияние которой в равной мере признавали бы Индия и Пакистан.

Соединённые Штаты, которые исторически вмешивались в подобные кризисы, могли бы попытаться разрядить напряжённость, но неясно, какой объём миротворческих ресурсов готова выделить администрация Дональда Трампа, отмечают собеседники американского телеканала. Впрочем, могут оказаться востребованными и дипломатические услуги менее «тяжеловесных» игроков на международной арене.

«Китай призвал к деэскалации, но его напряжённые связи с Индией исключают его как эффективного посредника. Главными кандидатами на роль посредника являются арабские государства Персидского залива, особенно Катар, Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты», — перечислил Кугельман, напомнив о прочных связях арабских монархий с обеими сторонами конфликта.

Хотя многие вашингтонские аналитики полагают, что для Нью-Дели и Исламабада всё же наметился определённый выход из кризиса, все они сходятся во мнении, что ситуация остаётся динамичной и чреватой витком нового обострения.

«Этот кризис столь же непредсказуем, сколь и опасен — тревожное сочетание», — констатирует Кугельман.

Пакистан не хочет отвечать на нападение Индии, пока его союзники не попробуют дипломатические методы урегулирования конфликта, сообщил CNN утром в эту пятницу высокопоставленный источник в пакистанском правительстве.

«Пакистан даёт место дипломатии», — подчеркнул он.

Госсекретарь США Марко Рубио накануне провёл телефонные разговоры с министром иностранных дел Индии и премьер-министром Пакистана. Глава американской дипломатии выразил поддержку Вашингтона «прямому диалогу» между Нью-Дели и Исламабадом и «призвал к продолжению усилий по улучшению (переговорных) коммуникаций».

Источник CNN между тем сообщил, что до сих пор прямых контактов между Пакистаном и Индией не было, а информация между ними передаётся по «окольным каналам».

*Организация, выполняющая функции иностранного агента

**Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ